ump29-8.fr - UMP - 8e circonscription du Finistère

Si malgré tout, pour vous, la gauche est l’avenir de la France et de l’Homme, j’aurai compris que le travail de sape réalisé de puis cinq ans, avec les méthodes du Soviet Suprême, aura porté ses fruits - Que Dieu bénisse l’avenir de la France !!

http://www.lecanardacharne.com/2012/04/hollande-meprise-les-gens-modestes/

Hollande méprise les gens modèstes - Le Canard Acharné www.lecanardacharne.com Une vidéo incroyable fait parler d’elle sur Internet. On y voit François Hollande, hilare, expliquer…

En réponse à un article de la LDH paru dans le TG du 27 avril, dans la rubrique “Présidentielle”

Mise en doute de la légitimité de la LDH

Il est extraordinaire dans cette circonscription, qu’une association s’immisce dans le débat présidentielle, sans aucune légitimité.

Cette association qui s’approprie  les lettres de noblesses des droits de l’homme, roule bien sur, pour le PS au même titre que les verts qui roulent pour l’extrême gauche, s’approprient l’écologie. Les valeurs des droits de l’homme et celles de l’écologie ne sont pas des propriétés de gauche.

De quel droit, et avec quel légitimité, la LDH qui donne des leçons démocratiques, veut imposer le droit de vote des étrangers.

Je vais vous donner la réponse: leur but ultime, est d’avoir une passerelle, via les grands électeurs, sur le Sénat. Par ce biais, tous ces petits groupes, aux ordres du PS, seront présent dans l’hémicycle du Sénat et feront régner leur démocratie.

Ensuite, le petit couplet sur le cumul de mandat, me fait gausser de rire, car la LDH devrait d’abord regarder dans son camp, surtout du coté des professionnels, locales, de la politique, et en particulier du coté de leur gourou qui cumul au minimum 2 mandats.

Toutes ses dérives dangereuses, de la vraie démocratie, motivent plus que jamais, le peuple de France, à mettre un terme aux grands donneurs de leçons, qui dénoncent les malheurs du monde sans vouloir les combattre, qui votera, sans équivoque, pour Nicolas Sarkozy, le 6 mai prochain.

En lisant l’opuscule que François HOLLANDE distribue à tous, on prend connaissance (page 16) des mesures en matière de défiscalisation sur les successions.

Gros danger pour les classes moyennes !

En clair, s’il arrive au pouvoir, après le décès des parents, les enfants ne récupèrent plus en totalité la vente de la maison ou des biens de l’héritage !

On en prendra une bonne partie !

Pour donner à qui …? (peut-être aux nouveaux arrivants à qui il veut donner le droit de vote ?)

Voici de quoi il s’agit :

Jusqu’à ce jour, (c’est le volet principal du “bouclier fiscal” décrié par la gauche) un enfant héritant de ses parents bénéficie de 159 325 euros d’abattement par parent, soit 318 650 € sans être frappé par la fiscalité.

De nombreux couples de la classe moyenne ayant deux enfants, ceux-ci peuvent hériter de 637 300 € hors fiscalité.

Dans ce système la préservation du patrimoine entre générations est donc assuré pour une grosse majorité de Français moyens.

Monsieur HOLLANDE nous annonce que «l’abattement sur les successions sera ramené à 100 000 € par enfant». Il n’est plus question de 156 325 € par enfant et par parent mais de 100 000 € d’abattement, pour solde de tous comptes.

Cela signifie simplement que les enfants d’un couple de Français moyens, de droite comme de gauche … devront reverser à l’Etat une grosse partie du fruit du travail de leurs parents.

Illustration :

Pour un patrimoine transmissible de 500 000 € avec deux enfants :

- Dans notre système actuel, la fiscalité ne frappe les deux héritiers qu’à partir de 637 300 € ; le patrimoine familial est donc préservé et totalement transmissible en l’état.

- Dans le système HOLLANDE, les héritiers seront taxés sur la différence entre la valeur du patrimoine transmis et l’abattement de 200 000 € (100 000 € par enfant) soit 300 000 €.

Ainsi, étant dans la tranche imposable de 15 932 à 552 324 € (20%), ils devraient subir un prélèvement fiscal de 60 000 € (30 000 € chacun).

Où est donc la protection de la classe moyenne et plus particulièrement de ses enfants ?

Soyons clairs : si vous faites partie des “Français moyens” et que vous estimez que c’est normal qu’une partie des biens de vos parents doivent revenir à l’Etat, le 22 avril et le 6 mai 2012, il faut voter HOLLANDE.

30 ans de gestions anarchique mondiale surendettée a finit par détruire des pays les uns après les autres !

La France, grâce à une gestion courageuse et compétente, EST SEULE à avoir amorcé un remboursement.

C’EST UN FAIT, C’EST UNE RÉALITÉ

Que la gauche essaie de faire croire que c’est Nicolas Sarkozy qui a accumulé ces 30 ans d’endettement en 5 ans ?

C’est vraiment prendre les français pour des idiots !!!

Nous sommes les seuls à avoir commencé à rembourser la dette cumulée depuis 30 ans! c’est un fait, c’est une réalité!

Les réformes, les décisions, sont suicidaires, mais nécessaires.

Ce sacrifice d’honneur amène un voeux pour la France:
Le successeur éventuel dit continuer cette dynamique de redressement.

CAR LES THÉORIES SONT A PROUVER!  ET L’ERREUR PAS PERMISE

Quand l’enveloppe tombera dans l’urne, il sera trop tard pour réfléchir!!!

http://www.capital.fr/presidentielle-2012/actualites/francois-hollande-et-nicolas-sarkozy-se-disputent-le-vote-fn-714885

L’article de Capital m’interpelle profondément.

Quand une personne de droite, fait semblant de dire bonjour à un membre du FN, il est immédiatement cloué sur les piloris des bonnes consciences de gauche.

Mais quand la gauche fait les yeux doux au FN, comment celà s’appelle-t-il ?

Je sais bien que le ridicule ne tue plus, depuis belle lurette, au PS.

Mais en plus, refuser les débats de fonds, après avoir critiquer le président Nicolas Sarkozy sur sa soi-disant campagne de caniveau,
c’est vraiment faire preuve d’un manque de courage certain, à la limite de la lâcheté

François Fillon a dit : «Il s’agit désormais d’aller à l’épreuve de vérité avec le candidat de gauche, et non pas de zigzaguer pour aller chercher tel ou tel électeur

Le célèbre journal U.S., The New York Times, plutôt classé à gauche de l’échiquier politique américain, a publié un article sur François Hollande. Comparé à un « pudding au caramel », le candidat socialiste est décrit comme « un personnage politique de seconde zone » dénué de charisme. Si les journalistes français étaient aussi lucides…
Le journaliste commence par dresser un portrait au vitriol de François Hollande « malgré un régime de pré-campagne », il « a l’air légèrement négligé » et ne fait toujours pas le poids. Reprenant la phrase de Martine Aubry, l’article explique qu’au sein même de son camp politique, Hollande est considéré comme une « couille molle ».
Le très sérieux New York Times revient ensuite sur le bilan politique ridicule de Hollande. Présent à l’élection grâce au prétendu viol de DSK, Hollande s’était même fait doubler par sa propre femme pour la course à la candidature de 2007. Homme politique depuis des décennies, Hollande « n’a jamais été responsable du moindre portefeuille ministériel », ce qui en fait un amateur. Pour le journaliste américain, il a uniquement ses chances grâce à la sarkophobie française. Hollande « n’a pas le cran » pour être un sérieux président.
Un bilan politique affligeant, un charisme d’andouillette, et pas un seul journaliste français pour soulever les évidences qui sautent à l’esprit du premier observateur objectif. Tout le monde sait que François Hollande n’est pas au niveau. Il n’est pas capable de prendre une décision, de dire, non, il n’a aucun charisme. Tout le monde sait également qu’il n’a aucune expérience politique, qu’il est incompétent sur les dossiers (pourquoi ni Mitterrand ni Jospin ne lui ont confié de ministère ?).
Pourtant, nos bons journalistes à la botte du Parti font comme si de rien n’était, n’interrogent pas le PS sur l’inexpérience de son dirigeant et sur ses échecs à répétition. Pourquoi Sarkozy est-il interrogé en permanence sur son bilan et François Hollande jamais ? Pourquoi nos journalistes font-ils semblant de ne pas voir ce qui saute aux yeux de tous les observateurs étrangers ?

Voilà, ce qui vous attend à partir du 6 mai.

Si vous ne savez pas ce qu’est le cynisme de la gauche, et si vous croyez encore qu’il pense à la France, regardez cette vidéo, en cliquant sur le lien ci-dessous. Vous verrez en même temps, la vrai figure d’un traite, un sois-disant humaniste ???

http://www.youtube.com/watch?v=u3LcodfeBuU&feature=share

La lettre aux Français de Nicolas Sarkozy, n’a strictement rien a voir avec celle de Mitterrand en 1988, qui n’était qu’une lettre pleine de vide.

La lettre de Nicolas, est une feuille de route claire et précise, et vous pourrez compter sur son pragmatisme pour la faire évoluer selon les circonstances et l’évolution du monde, qui lui seul, à l’heure actuelle, est le seul métronome.

Voici la lettre:     lettre-aux-francais

VOUS SEREZ ABSENT LE 22 AVRIL ET/OU LE 6 MAI
ET VOUS SOUHAITEZ VOTER LORS DE L’ÉLECTION PRÉSIDENTIELLE ?

C’est possible grâce au vote par procuration ! Si vous n’avez personne à qui donner votre procuration, nous pouvons vous aider car aucune voix ne doit manquer à Nicolas Sarkozy pour la France forte.

Allez directement sur le lien suivant, que l’UMP met à votre disposition:

http://procuration.u-m-p.org/

1/ Avoir recours au référendum «pour surmonter les blocages».
2/ Réduction du nombre de sièges de parlementaires et introduction de proportionnelle pour les législatives.
3/ Retour à l’équilibre des comptes publics dès 2016, «en associant les grandes collectivités locales à l’effort de réduction de la dépense».
4/ Allègement des charges salariales.
5/ Mise en place des accords compétitivité-emploi sur le temps de travail et les salaires.
6/ Intégration de la prime pour l’emploi dans les fiches de paie de sept millions de salariés touchant entre 1.000 et 1.400 euros pour permettre une hausse de salaire de 840 euros par an.
7/ Sept heures d’activité d’intérêt général obligatoires par semaine pour tous les titulaires du RSA.
8/ Droit à la formation pour tous les chômeurs et obligation d’accepter un emploi correspondant aux compétences nouvelles acquises.
9/ Généralisation de l’alternance lors de la dernière année du bac pro et du CAP avec 50% de présence en entreprise.
10/ Exonérer de charges patronales l’embauche des plus de 55 ans.
11/ Suppression de deux normes pour une créée.
12/ Exiger la réciprocité dans les échanges commerciaux entre l’Europe et le reste du monde. Si les négociations n’aboutissent pas d’ici un an, la France réservera ses marchés publics aux seules entreprises européennes.
13/ Réserver une partie des commandes publiques aux PME européennes, comme le font les Etats-Unis pour leurs propres PME.
14/ Création d’un impôt minimal pour les exilés fiscaux français.
15/ Création d’un impôt minimal sur les grands groupes, assis dans une premier temps sur le chiffre d’affaires mondial.
16/ Pension de retraites payées le 1er du mois au lieu du 8.
17/ Obligation de savoir lire, écrire et compter pour entrer au collège. Prise en charge des élèves en difficulté en primaire.
18/ Accroître la présence des professeurs au collège en contrepartie d’une hausse de leur rémunération.
19/ Création d’une «banque de la jeunesse» pour financer leurs études ou projet.
20/ Hausse de 30% pendant les trois prochaines années des droits à construire.
21/ Division par deux dans les cinq ans des droits de mutation sur les résidences principales.
22/ Réduction l’immigration légale de moitié.
23/ Conditionnement du regroupement familial à la connaissance de la langue française et des valeurs de la République.
24/ Exigence d’un meilleur contrôle des frontières européennes. Sans évolution sous un an de la situation, rétablissement des contrôles ciblés à ses frontières.
25/ Réforme de la justice des mineurs pour endiguer la délinquance des moins de 18 ans.
26/ Donner aux victimes le droit de faire appel des décisions des cours d’assises et des tribunaux correctionnels et lors des remises en liberté.
27/ Réforme de la dépendance en 2013 lorsque le déficit sera passé sous la barre des 3% du PIB.
28/ Création de 200.000 places de gardes d’enfants supplémentaires.
29/ Renforcement de l’accueil des étudiants handicapés dans les lycées et universités.
30/Achèvement de la rénovation urbaine avec un second plan de 18 milliards d’euros.
31/ Création de 750 maisons de santé pluridisciplinaires pour lutter contre les déserts médicaux.
32. Confirmation du choix du nucléaire tout en développant les énergies renouvelables.